大麻合法太麻烦

我做梦也没想到首相署部长拿督刘伟强居然建议把大麻、吗啡合法化，马青柔佛副团长张家名发文告说这是愚蠢的做法。我惊讶，是因为这建议愚蠢吗？首先再检视部长原本的说法，据报导是“重新定义危险毒品”以期减低囚犯人数，节省监狱开销。他认为大麻、吗啡有医药价值，未必是危险毒品，而且依我看“重新定义”并不等于自由买卖。

在这相对保守的国家提出这样的举措，难免成为众矢之的，这就是刘部长叫我惊讶的原因。撇开吗啡不谈，大麻合法化不是新鲜事。在加拿大，大麻完全合法，无论是医药还是“休闲”用途；大麻在美国九个州合法；在荷兰持照商店可合法售卖，还有许多国家已不把拥有大麻当作刑事罪。所以，可以说拥有、使用大麻这件事本身并非绝对的罪大恶极。著名魔术师组合Penn & Teller主持一电视节目叫Bullshit，专门驳斥政府、民间一些约定俗成的看法和措施，其中一集就是谈反毒，尤其大麻。

他们说在一个自由的国家，人民要吃什么抽什么是他自家的事，政府不应干涉。这样的论述显然不适于我国国情，但值得关注的是医药专家如何解释大麻：大麻不是危险毒品，从来没有人因为使用过量大麻而死亡；而且大麻的确有医药用途，比如止痛、舒缓化疗后的呕吐等等。像张家名这些非专家，和大多数人一样长期被官方宣传和娱乐媒体洗脑，把大麻过分妖魔化了，很难再换角度客观看待。大麻会影响大脑的正常操作，难道不危险吗？危险性当然有，但不比酒精危险多少。大麻会影响健康吗？会吧，但未必比香烟严重。为什么酒精和香烟合法，大麻就不行呢？

英语有一句老话：If you can't stop it, tax it。且面对现实吧，在吉隆坡你要买大麻，总有门路。这样的黑市买卖利润丰厚，警察捉不完，而且每捉一个就加重监狱的负担。若大麻合法化，原本的“罪犯”可“弃暗投明”，更方便管制，而且他们还得缴税呢！

我认为拥有大麻不是重罪，支持刘部长重新定义的说法，但短期内恐怕难为，因为国民太惧怕“毒品”，政府面对的不是修法上的困难，而是民情难容。比如娼妓合法化，就算道理上说得通，许多国家如澳洲已经如此了，但并不符合我们社会的价值观。我十分欣赏刘部长开阔的视野，但这回恐怕太“前卫”，连美国联邦法律也还未能通过大麻合法化，马来西亚就更难了。若非当务之急，何妨缓一缓？

2018.11刊于透视大马

喜欢吗？请帮忙分享！