“邀请实施演讲”

这是一位本地大学生传给我的电邮主题，为了这么一句话，我纳闷了几天，到底他的中文是怎么变成这样的？我相当肯定他平日讲话必不会吐出如此怪异的句子，就算他给我很口语的写“请您到来演讲”，也正确得多。

演讲就演讲，不必“实施”，中文不是这样写的，这通常是把英文直译中文时发生的毛病，但我想来想去，英文也构不成“实施演讲”这样的句子。

我想，媒体得负上部份责任。新闻工作分秒必争，新闻来源通常是国外通讯社，原文是英文，必须在最短时间内翻译妥当，文字精确与否、优美与否，都是次要。我多年前授课便随手从报章摘来例子：

病例：职工会要求马航对罹难机组人员家属提出的援助需要作出回覆。
修正：职工会要求马航回覆罹难机组人员家属提出的援助要求。

病例：马航高层至今也未正式向职工会汇报和更新这起事故的最新消息。
修正：马航高层至今也未正式向职工会汇报最新消息。

病例：基于这个原因，美国决定向更多俄罗斯银行实施制裁。
修正：因此，美国决定制裁更多俄罗斯银行。

你看，修正以后的中文不是更简洁有力吗？说不定还能帮报社节省纸张，写好中文还有助环保！

此外，广告也是荼毒中文的另一因素。在马来西亚的广告文案通常先撰英文，然后再翻译中文，常常做得很马虎。广告街头巷尾皆可见，看多了恐怕会不知不觉地把那些病句学了起来。况且单凭字面翻译，有的语义会走样。

多年前一啤酒品牌用一成就非凡的角色做宣传，英文文案说：“Why not you?” 意思是“你也行”。但中文译成：“为什么不是你？”这感觉就大相径庭了，像妈妈骂儿子，别人都做到的事，干嘛你那么没用做不到？比较接近的翻译，我想我会用“何不你来？”这样才有邀约的意思。

中文污染的情况也不是马来西亚特有的，连台湾也一样，记得诗人余光中曾经撰文指正。很多人老觉得句子写得越长就看起来越有学问，其实正好相反。文言文尽管在现代难派上用场，但里头有中文言简意赅的精华，值得吸收。

那封电邮的内容写得还不错，不像主题那么怪异。本来我想回覆“我实施一个考虑的动作”调侃调侃，但想想毕竟是学生，算了。

2017.12刊于南洋

喜欢吗？请帮忙分享！