能怎样选择性津贴汽油?
有个教授召集数学系和工程系的男学生到一个大房间做实验。实验室彼端有多个美女一字排开,教授说这端的男生都可往美女走过去,但规则是每次只能行进剩余距离的一半。数学系学生一听就生气地离开了:”这样永远达不到目的地呀!“而工程系的学生怎么反应呢?
安华政府要逐步废除汽油津贴,第一步先针对T15的富人。民间都在热议究竟怎样在油站区分贫富呢?最担忧的是给我们添麻烦。难道以后添油还得检查身份证吗?本来最便捷有效的办法是全面废止津贴,那就不必理会是T15还是B40了,但安华当然很想再多做一届首相,好歹要撑过下一届大选才敢如此大刀阔斧。
许多人认为此举仓促乱水,我倒觉得必已超前部署才敢公布,何况早在两年前就开始放风声酝酿了;那个表面上看起来很多余的PADU,当初拉菲兹说其中一项用途就是帮助分配津贴。财案讯息海量,首相不可能在百忙中还来给大家细说怎样在油站付钱。先卖个关子,让大家猜得累了,就没力反抗了。
现在添油可简单了,点一点信用卡,添油就走;有些品牌的油站还有自己的app平台,比如我常用的Setel,比信用卡更容易。我禁不住用我软体工程师的脑袋去思考,怎么做才能不影响现有的添油流程呢?
首先要定义何谓T15?是根据个人净资产抑或年收入呢?若是资产,叫高官申报财产都那么难了,如何叫升斗小民自行精算而且据实呈报?若是依据收入,收入高但花费也高的人能算富人吗?退休的富豪没收入了,还算不算T15?
说回实验中的工程系学生,他们都积极地往美女行进。数学系学生问为什么,他们回答道:”数学上的确永远到达不了目的地,但只要够靠近,我们就能得逞了!“
我们是不会找到完美的方法界定T15的,但何必追求完美?只要实际、可用就行了。比如说税务局有最完整的缴税资料,以缴税额作判断大概就够准确了;倘若有谁觉得被误判,则个别申请重审。
接下来要解决油价因人而异的问题,最方便辨识身份的方法就是用身份证,在添油前扫一扫身份证便变动油价。但要在油泵增设硬体、修改编程,能在半年内做到吗?谁来买单?
我觉得从软体面着手更合适,反正凡电子支付都必须和身份证号码绑定,在油站付款时后台系统自动核对身份,非T15如常添油,凡T15用户另征津贴差额便可。这么做,就不会因为那15%的人而给另外85%的人添乱。
漏洞当然会有,比如说T15可请非T15者帮忙添油,没有密不透风的办法。但我们应该因为坏学生会作弊就废除考试吗?作弊者毕竟是相对少数,总体来说还是能初步达到节省汽油津贴开销的目的。完美的办法是不存在的,”但只要够靠近,就能得逞了!“