AI的正邪之战

刚在马六甲演完我的第一场《公然造反》脱口秀，紧接下周又去槟城。本来该复盘演出，但中间又得忙其他业务，时间不够怎办？我异想天开，想到AI，机器能帮我检讨表演品质吗？

AI没有幽默感（或如AI专家刘哲涵博士所说，是人类不懂AI的幽默），但它能辨识笑声吧？我尝试把整场表演的录音上传SuperGrok，它从头到尾听几遍，便把时间点、笑话内容以及笑声响度做成详细报告。

这种作业习惯已成了我的日常：每每遇到不想做又必须做的工作，或想做但没时间做的工作，就考虑使用AI的可能性。这里还有个“神奇”的使用场景：某日我的回墨印墨汁用完，急需用到，我交代Grok Bot帮我找现货，它就自行谷歌供应商，然后代我传简讯、电邮去询问了。

好像没有AI做不到的事，已进化成可“独当一面”的小助理了，一般用户如我都能拥有多个小助理。试想，若有人心怀不轨，创造一千个小助理干坏事会怎样？

AI公司Anthropic最近公告说有人企图用Claude干预大马州选。幕后黑手借AI操作上千个社媒账号，每个账号的”负责人“都能个别人设，发海量贴文带风向，制造虚假民意，不眠不休地和对手吵架。有了AI，连水军也失业可。

若AI水军充斥网上，要讨论什么都很没趣，因为你不知道插嘴的究竟是人是鬼。讽刺的是，人类越不愿意参与讨论，网上越是只剩下AI水军生产的“意见”，乍看以为那便是主流民意、。

刘哲涵博士邀我在LEAD主办的AI学习营上录一集播客，讨论中我提到一般人平日过度依赖AI，像大脑的拐杖，以致造成两种极端：在使用AI时高估自己的水平，而在没有AI时却失去判断力以及自信。被AI侵蚀了大脑的这些人，同时也最容易受AI水军左右，让幕后黑手得逞。

Anthropic在本地执法机构还无知无觉时，拦下了一场政治阴谋。我们整个社会的舆论生态、民主进程，脆弱到需要一家外国公司的“良心”来把关。可惜他们只能关掉肇事者的账号，那是一家土耳其公司，无法知道它受雇何人。政客做得出这种下贱勾当是不出奇的，很多年前我的魔术师老师就曾收到政客要求帮忙偷换票箱。

幸好那些人又蠢又懒，懒得架设自己的伺服器，不懂得用开源模型，不然就更难逮到他们了。这个社会迟早要设立AI纠察机制，对抗那些用AI犯罪的家伙。在找到办法之前，能对抗AI的还是我们自己的脑袋。本周去槟城演出脱口秀，不知来不来得及加几个AI水军的段子？

喜欢吗？请帮忙分享！