校园悲剧外的闹剧
某日校内师生忽议论纷纷，警察来了，是校方报警。当年我是书呆子，鲜少在球场出没，没亲见实况，听朋友说警察逮捕一个学生，还在球场当众打了他一拳。据说和私会党有关，细节不知，都三十几年前的事了。
关于我对近日校园罪案的感受，另外再谈，这里先放下悲痛，理性看待事情。人间无净土，我们多希望校园是，我们尽力维护，但有人的地方总有破事，校园罪案不是今天才有，不管我们多么努力，总有意料之外的事会发生。
凶杀案子太可怖，太匪夷所思，为什么孩子能做出这种事？许多人急于论断，因为眼前没有答案，没有答案问题就不能了结；不能了结，案子就会一直在脑中旋转。于是，有些人得自行臆测，总结掉整件事，好停止再想。人有把事情了结的需要，这是格式塔心理学派的理论。所以社媒上的留言无论多么不堪，我至少能包容。
比较难接受的是政治人物和官员的反应。首先，教育部第一时间反应，安排师生辅导，这是值得嘉许的。另一方面，反对党领袖慕尤丁伺机抨击教育制度失效，那是借题发挥，无疑很废，试问昌明政府这短短三年，哪来时间做什么教育大改动？还不是一切照旧？若说有什么问题，都是以前种下来的问题。
首相把罪案归咎社媒，可能是信口开河，也可能不是。过度使用社媒影响心智发展确有科学根据，澳洲是首个立法禁止十六岁以下孩童使用社媒的国家。但是，全面禁用有何影响仍是未知，有人担忧这会拖慢孩童学习科技（荒谬，他们学东西可快了），或把孩子推向更不受控管的电子消遣。依我看，此举还是利多于弊。
是不是信口开河，就看政府是一早就在为孩童福利谋划，还是到发生悲剧了才草率地抛出一个方案，假装有思考有做工。这种反射动作（knee-jerk reaction），雪州政府的表现最有“代表性”：为万达镇国中设金属探测仪，增加监控器，以后会扩展到其他学校。这个冷冰冰的机器，将会像纪念惨案的石碑，仿佛把学校标签为死过人的鬼屋。昨天教育部说拟禁十六岁以下者在校内使用手机，也是反射动作而已。
因为单一个案，把全员当成危险分子。我国不像美国那样枪械泛滥，校园枪击频生，以至必须派警察驻校。我明白当官的总要做些什么好让人民心安，但这些方案应该是经过深思熟虑的，是长线的，为学生身心健康着想的。要照顾学生心灵健康，首先要把他们视为正常的好人。
911事件彻底改变了机场安检程序，无论多麻烦，至少不需要天天面对，把校门变机场安检又是另一回事。当年警察打学生的那一拳我没亲见，仍旧在我心中留下了一个深深的拳印，定义了我对警察的印象。这些机器可能暂时安抚家长的忐忑，但长远来看，我们真的要让孩子觉得地球那么危险吗？
喜欢吗？请帮忙分享！
更多好内容，请关注我的社媒：
订阅电子报：
