居家工作的理由

国际油价狂飙，首相安华指示政府机构和官联企业居家办公，呼吁私人界也这么做，以减轻政府每月40亿令吉的汽油津贴开销；但私人界没有响应的理由。

对老板来说，居家办公影响沟通效率、管理成本，除非员工强烈要求，否则何须改变运作？大家都领着昌明政府恩泽四海的便宜汽油，谁会要求改变呢？

汽油津贴隐藏真实成本，是举国人民上瘾了四十年的迷幻药。油价波动本该由市场承担，却被那40亿令吉补贴挡下来。钱从何来？不就是你我的口袋吗？那40亿本可用来提升教育、改善基设、加强医疗，如今通通在排气管里烧掉。道理我们都懂，但RM1.99太迷人。

如果人民得承担RON95真实的价格，也就是目前的RM3.80，几乎两倍于RM1.99，你猜私人界还会不会等首相呼吁？员工会主动要求减少通勤，老板第一时间就会拟定对策；不止居家办公，还要重审工作流程，把效率提升到极致，因为不优化就难以生存。市场的“隐形之手”比首相的呼吁有效得多。

昌明政府一直要合理化燃油补贴，只给“有需要”的人，排除高收入者；依我看真正的“合理化”是把津贴逐步取消，帮助人民戒除那股瘾。像戒烟那样，立刻戒断很难，但可以一天少抽一根。津贴减少，成本压力会转化为危机意识和创新动力，比如说人民会更愿意改用电动车。

取消津贴固然可能引起通膨，影响民生；但如果为了避开暂时的痛，而让汽油津贴长期消耗国库，麻痹私人界的应变力和竞争力，岂不更糟糕？但事到如今我们应该看得够清楚了，安华的政府和过去每一届都一样，绝不敢做不受欢迎、影响选票的事，就算那是对的选择。

政府首席秘书丹斯里山苏阿兹里提醒公务员，Bekerja Dari Rumah (BDR)不是Baring Duduk Rehat，大家必须自律。哈！他好幽默，把BDR的真相都说出来了。不知道政府居家办公在效率方面的损失，又值得几个亿？

喜欢吗？请帮忙分享！