这是不是个野蛮的地方？

在挺巴勒斯坦之前，在投以亿计的金钱支援之前；在调解泰柬之争、和特朗普握手之前；在争议沙巴税收之前，在调整汽油津贴、人民补助之前；在高呼民主之前，在欢庆独立之前；我们好像应该先认真地、勇敢地、诚实地思考这件事：

这是不是个野蛮的地方？

所谓我们，包括人民也包括政府，否则一切成就和进展皆蒙上不详的黑纱，失去意义。我们的确需要认真起来稳住心智，别让选举、黄明志、会飞的祖先分散了注意，别让一波又一波的社媒娱乐麻痹了神经——

两个好端端的人，牧师许景裕，社运分子安里仄末，八年前被警员“奉令”绑架，人间蒸发。

我们必须勇敢起来才能直面这个现实：两个好端端的人，在这个我们以为崇尚民主、自由、和平、正义的土地，被我们原应信赖的警察掳走，八年来下落不明、生死未卜。这个地方还是我们原先以为的样子吗？我们不得不诚实地思考一下，马来西亚究竟是不是一个野蛮的地方？

如果不是，为什么会发生这种事？为什么发生了以后，案件拖了八年？为什么法庭已下判政府须负责赔偿，总检察署仍坚持上诉？为什么判都判了，却仍不见元凶的脸孔？如果上诉得直，又将陷失踪者的家人于何种境地？他们还能到哪里寻找正义呢？

也许更让人心寒的是，为什么没有更多人为此事惊怖呢？我们都在过我们的寻常日子，可是，能发生在许景裕和安里仄末身上的事，也就能发生在你我身上。遇到罪案能求助于警察，但倘若犯罪的是警察又当如何？假如下令者居然是政府，又当如何呢？对普通人民来说，那是多么巨大的无助。

我想象中的马来西亚，那美好的画面，被两宗失踪案烧了两个窟窿，窟窿后面隐约窥见暗处操纵玩偶的傀儡师。我们口口声声要捍卫的人权和法治，难道都是他制造的假象吗？联合国早已通过《保护免遭强迫失踪国际公约》，所谓强迫失踪，是指国家授权或默许的绑架，此等罪行严重侵害人权。

然此公约仅有76个国家签署，美中俄英多国未签，马来西亚也没有。如果掌权者能让异议者无端消失，无视宪法保障的人民权益，要如何说服我们这不是个野蛮的地方？在伟大的政治演说之前，在那些一掷千金的建设之前，你要不要先根本地解决这两宗案件，让正义得以伸张？让人民知道这不再是个野蛮的地方？

喜欢吗？请帮忙分享！