大象打架，鼠鹿何必选边？

我原本还想到台湾演脱口秀，给我们的首相安华这么一说，台湾观众恐怕要“恨屋及乌”，本来就难卖的票现在更难了。话说安华接受外媒访问，被问及中国若对台动武他立场如何，他拿自家州属若闹独立来打比方，支持动武，瞬间把火烧到自己头上。

我的秀自是芝麻绿豆的小事，倘若台湾政府不爽大马，在贸易上小惩大戒一下，吃亏的还是我们的商家。让我费解的是，经验老到的政治任人物何必把话说的那么明白？尽管我国政府向来谨守“一个中国”原则，但承认一中，不代表认同用武力改变现状；在那晦涩的词典里有“一中”也有“一台”，没有明说台湾归中国。

这是小国外交的求生智慧，两头大象对峙，鼠鹿该做的是溜，而不是跳到大象脚底下大喊“支持你踩死对面”；踩不踩死对手不知道，但鼠鹿大概率会被踩成肉酱。我们处理美中不是挺圆融的吗？除非安华不当台湾是象。

台马之间经贸文化、民间往来何其深厚？大马少说有十几万人曾是留台生，台湾是大马重要外资来源。安华常以民主改革先锋自居，怎么一碰上大国博弈，突然就把数千万台湾人的意愿与区域和平放一边？

政治人物说话的动机永远离不开政治算计。安华想拥抱大国，拉拢外资刺激经济，进而振作一下自己日益凋零的声望，本无可厚非，他也的确博得北京拍拍肩膀给个赞。然两国交战不是开玩笑的事，牵一发动全身，美伊之战让全球油价飙升，那是明摆着的例子；一旦台海起战火，全球半导体供应瘫痪，什么人工智能发展都免谈。

政治人物不是最善于模棱两可的言辞吗？既说改革，又叫人民耐心等待，何不把这种话术用在访谈？说几句硬话仿佛很有领袖气魄，但大马只是东南亚的一艘中型船，我们需要船长看清暗礁，不是在甲板上挥刀；少说两句战狼台词，多花点心思搞好本地的柴米油盐。

我如果去台湾演脱口秀，台湾朋友还是能考虑来看看的，反正我无论在哪里演都在骂政府。

喜欢吗？请帮忙分享！