性别友善洗手间

上机前我和太太要去厕所,女厕排长龙,男厕人也多,但我们快进快出。人类都要登陆火星了,女生仍默默承受这社会中“小小”的不平等,至今仍未解决,为什么呢?因为建房子的工程师都是大直男?不懂得为女生设想?
有男厕也有女厕不代表公平,我们明知女生如厕需要更多时间,真正的公平是要两方都能享有同等“方便“的方便。很久以前读过,有人建议在公共场所的女厕面积必须比男厕大一倍,但这么多年以来我也只在某处商场看过女厕比男厕多的例子。这做法公平是公平了,但在实践上估计阻碍重重。
大直男工程师也有难处,若女厕比男厕大,不对称的设计会否有碍美观?撇开观感不谈,更关键的是设计建筑物必须考虑成本和效率,多给女厕几方尺,商用空间就少几方尺,这绝对不是发展商愿意妥协的。这问题真的无解吗?我最近跑了一趟台湾,台北市政府有一个很不错的方案:性别友善洗手间。
第一次在台北流行音乐厅看到它时,我大感狐疑,左边是女厕,右边的写着“男厕/性别友善洗手间”。进去看看,一时不觉得有何不同;询问台北的朋友,大多也不知细节。于是我搜来市政府的性别友善厕所指南,读完后真觉得此举是在太贴心,而且--绝对不会在大马发生,唉。
这种厕所旨在解决几个问题:第一,自是女厕排长龙,男厕太空洞的毛病;这下女生也可使用“男厕”了,大大提升厕所使用的效率。第二,是方便年迈或残疾人士,有时会需要不同性别者协助方能如厕,如此便可让二人一同进入厕所。第三,是性别认同和生理性别不一者,让他们也可安心使用厕所。
但要如何叫人安心啊?居然要女生和男生同在一个空间?这就是性别友善厕所贴心之处,指南说明厕所内除了共用的洗手区外,如厕区必须间隔,其设计还防止偷拍,考虑周到。我问太太敢不敢用,她说不敢,看来女生难免还会有戒心,但假以时日大家应该都会接受,这毕竟是十分聪明的设计,既没有占用更多空间,又缓解了女生排队的问题,我觉得全世界都该学习,已有好些国家已实施性别友善厕所。
而我们的市政府干嘛呢?曾花大钱建豪华公厕,又任其失修,贻笑大方。我国文化对于性别的态度依旧刻板而过敏,一个可以解决的问题,因此永远解决不了。