有视频不代表是真相了

那家推出ChatGPT震惊世界的公司OpenAI，又再让大家震惊了，这回是Sora，一个可依文字输入创作视频的人工智能系统。我无法具体解释这科技多么繁复，电脑要明白指令之余，还要明白物件之间的空间关系，掌握光影，那还不是最难的，还有物理关系，比如人踢球，球该飞什么方向？多高多远？碰到墙壁是反弹还是把它撞倒？

这技术不新，一年前已经发布过了，当时AI制作的视频惨不忍睹，但短短一年后作品已几可乱真。进步之快，我也无法具体表达我的赞叹，但同时我也在思考它对社会的冲击。首先要担心的，是AI的确会取代影像工作者的部分工作，首当其冲的行业是视频素材库。

尽管目前AI生成的视频不完美，但用在过场等非关键画面是可行的。以前这类场景可从视频素材库取用，这么做优点是方便快捷，缺点是素材并不独特，他人的作品中也会出现相同片段，AI就解决了这问题，如果AI可根据指令生成独有片段，谁还要用素材库？如此提供素材的影像工作者也会失去权利金的收入。如果用AI就能生成视频片段，又何须花钱聘用摄像团队？

这个冲击不会马上感受到，视频AI还不完善，比较恰当的用途是辅助影像工作者，减少工序，提高利润。但以发展速度来看，迟早会发展到完全无须摄像师介入，普通用户就能制作出所要的视频。到那个时候连影视业也会“沦陷”，试想如果输入剧本就能产生影像，还需要演员、灯光、场务、茶水、音乐、音效、特效吗？还需要“拍戏”吗？视频AI加上Deepfake（换脸）技术，甚至可在电影完成以后才决定演员的脸。

诈骗恐怕会更猖獗了。这早已是“有图没真相”的年代，这年头不只连视频不能信，连视讯也不能轻信。本月在香港某国际公司被骗了两亿港元，骗徒用该公司首席财务官的脸，通过视讯指示职员转账。你的社交圈当中可有一些特喜欢分享马哈迪讲日语、习近平讲英语、李显龙卖保险的人？他们盲目相信视频，特别好骗。那些还只是相对静态的演说视频罢了，用常识便可识别真伪。且想象一下骗徒用AI生成亲人被绑的视频，或者干不法勾当的视频，用以诈骗或勒索，将有更多人会遭殃。另外，视频还能当呈堂证物吗？

以上可能延申的社会问题，谷歌、OpenAI必然早就想到，也会把关，但科技流传民间是迟早的事。生成视频需大量电脑资源，掌控在科技巨头手中，但歹徒能先利用科技巨头生成视频 ，再用自家电脑换脸。比如说我指示Sora生产男人携伴游巴黎的视频，然后把男人的脸换成你，你不付钱给我，我就传给你老婆。

总之，魔是肯定高一丈的。我不抗拒视频AI，它是必然的演进，无疑会提升工作效率。只希望大家提高警惕，电脑越来越厉害，拿起手机的时候，别把人脑关掉就行了。

2024.02刊于南洋

喜欢吗？请帮忙分享！