政府的充电焦虑

投资、贸易及工业部长佐哈里说政府正考虑对每辆电动车征费,以设基金扩充公共充电网,他瞬间激发了我内心深处的亚里士多德:啊!是先有电动车,还是先有充电桩?羊毛出在羊身上,那剪刀该让羊来出钱买吗?
此刻的政府好像搞不清楚自己想怎样,究竟还要不要搞能源转型、迈向环保低碳呢?当初不是正因为这个初衷才实施电动车免税、鼓励购买吗?那么,政府并未如部长所说“牺牲”了33亿税收,而是利用免税政策成功鼓动消费者接受电动车,而后来充电桩不足那是另一码事。
如果为了增设充电桩而把成本转嫁给车主,那是直接打击大众使用电动车的意愿,和能源转型的初衷背道而驰。连买车的人都没了,政府也无法征费了,建不了充电站了,就算建了也不够车辆去使用它。
部长特别关注电动车的长途行驶,还算捉对重点的,因为在城内通勤电动车车主甚少用公共快充,都尽量在家充电一节省成本;就算远程行驶,也并非所有电动车都需要半途充电,中价电动车通常能从吉隆坡直达槟城,其他入门的电动车则不一定。
从一些电动车社群中的留言来看,每逢佳节回乡潮充电桩确实是不够的,这才是让最多车主焦虑的地方。那么,政府该做的是在关键地点增设充电桩,而不是盲目追求充电桩的数量。与其追求一万个充电桩(一万这漂亮的整数哪来的?),倒不如在南北大道沿途策略性地增设一千个就够,像点穴般直接舒缓痛点,所需资金也就小多了,就不必对电动车征费。
像我这种甚少开长途车的,不会甘愿负担增设充电桩的费用。虽说这只是一项倡议,政府尚在考虑中,但已然反映出政府对电动车的政策举棋不定,叫想换电动车的车主三思;已换电动车的我,是不是要再另买一辆汽油车比较保险一点?——仿佛嫌我们对这个政府的信心还不够低似的。


