大闹西游

把经典名著拍成影片，编剧本来就有再创作的空间，未必需要完全依循原著，大可赋予新的视角，否则耳熟能详的故事原原本本搬上银幕，了无新意。像中国四大名著中的《西游记》，连续集、电影、动画都拍过，再上银幕需要新元素才能吸引观众。BBC的Sherlock Holmes把背景搬到现代，或二月河把康乾盛世重新诠释，皆异曲同工。重点在于能否维持原著架构，体现其精髓，并把故事说得精彩。

《大闹天宫》是不折不扣的商业企划，旨在借神话发挥三流电脑特技，借明星制造票房。商业运作本无可厚非，对内容不必寄望太多，但有些歪曲原著的部分相当离谱，难以接受。

郭富城的牛魔王不止史上最帅，还是史上最强，居然能统领魔族和玉皇大帝一较高下。原著没有魔族这回事，只有妖精，妖精也没有组织，没所谓领袖，没想要把天庭打下来，日子过得挺好，只是成天想吃唐僧肉罢了。魔族何来？那是电玩文化神与魔的二元对立，为了塑造故事的大反派，硬把最熟为人知的牛魔王抬上来。但区区妖精，和孙悟空的层次是一样的（还曾结为兄弟），如何能与天庭之首的玉帝对抗？

周润发的玉帝也很辛苦，还得亲自降魔，天兵天将竟然不够用。最让我困惑的是玉帝化身金龙，中国古代皇帝自比为龙，那没错，但玉帝不同于人间的皇帝，形象非龙。在西游记里龙王掌管四海，祂们才是龙，受玉帝管辖。把玉帝变龙，似乎把祂降级了，连祂的天庭也不保，原著中从未上过天庭的妖精统统上去了，还把天宫打个稀巴烂，劳烦女娲来帮忙修理…慢着，传说中女娲补天，是因为火神祝融打败水神共工，共工怒撞不周山，天的支柱崩塌了，天河水注入人间，女娲为救人类炼石补天，怎么变了帮神仙修筑天宫的承包商？

电影里的女娲修好天宫后，一块彩石掉落凡间，孕育出孙悟空，这段更叫我啼笑皆非–那是《红楼梦》第一回情节的变异，女娲补天后遗留的一块大青石流落凡间，辗转变化为贾宝玉随身携带的美玉（故《红楼梦》也叫《石头记》）。而西游原著的孙悟空是仙石风化而成，女娲也从未出现过（除银角大王解释葫芦法宝来历时提过一次）。

牛魔王的老婆罗刹女铁扇公主居然变成玉帝的妹妹，神妖结亲，成何体统？有人觉得荒唐，但约略玩味，如此创作也非不可。玉帝有妹妹吗？原著第六回孙悟空对二郎神说：“我记得当年玉帝妹子思凡下界，配合杨君，生一男子，曾使斧劈桃山的，是你么？”既然玉帝妹子能嫁凡人生小孩，编剧把她嫁给牛魔王也未尝不通。

说到二郎神杨戬，在电影中对jaga工作不满，背叛玉帝和牛魔王合作。但二郎神是玉帝的外甥，曾“力诛八怪，义结梅山”、“斧劈桃山曾救母”，且“心高性傲”，形象十分正面。戏中硬把“二”郎神说成“二五仔”，就好比说包青天是大贪官，断难接受。悟空和狐妖之情、魔族血洗花果山等，都不符原著。悟空变“巨型金刚”大战怪兽牛魔王，那是日本漫画《七龙珠》的素材，算不算文化回流？

孙悟空吃蟠桃、入丹炉的情节，原著纹路大致如此，但书中偷蟠桃是刻意的，入丹炉是被关进去的。原著的老孙任性妄为，凭一己之力大乱天庭，甄子丹的孙悟空则是好玩，误打误撞、随波逐流尔耳，没有原来老孙自诩“齐天大圣”、视千军如无物的气焰。大家也知道，孙悟空不是像电影那样心甘情愿被佛祖压在五指山下，而是使尽浑身解数还逃不出佛祖的掌心。

现在许多人通过影视接触名著，原书一页也没翻过。周星驰的《大话西游》、《西游降魔篇》等电影完全颠覆原著，不会有观众以为吴承恩会无厘头，反而会好奇原著如何。怕就怕像《大闹天宫》这样的烂片，表面上看来依照原著架构，但细节改编乱七八糟，万一误导观众以为原书不值一读，那就太可悲了。

2014.05.20 刊于星洲中文大观园

喜欢吗？请帮忙分享！