木蘭老實說

木兰老实说

因為劉亦菲公開撐港警,黃之鋒呼籲杯葛《木蘭》。拍電影真是一件昂貴又高風險的事啊!兩億美金投資,可能只因為某個角色在某個吃飽飯撐的下午,在社交媒體發了一句話,就損失慘重。但老實說,若真要把事情政治化,雞蛋裡可挑出整座恐龍化石。

這部電影惹爭議的何止劉亦菲,不爽的豈止華人世界,電影到中國拍攝,片尾鳴謝新疆宣傳部,美國議員竟聯名質問迪斯尼,何以明知吐魯番公安局涉嫌踐踏人權還要去當地取景?迪斯尼禮貌回應說鳴謝是例常做法,唉,我猜迪斯尼的潛台詞是這樣的:老實說,拍木蘭不去中國取景,難道去印度咩?

撇開政治不談,文化元素你要諸多挑剔也可以。為什麼“氣”變成了超能力?但老實說,你回頭看中國自己詮釋的氣功,那些隔空治療、起死回生,再看那些武俠經典,“氣”難道不像超能力?你要控訴柔然忍者飛簷走壁,老實說那明明是鬼佬看《臥虎藏龍》學來的。


這部戲徹頭徹尾是外國人製作的,從編劇到導演,他們的視角就是這樣。要說他們扭曲了東方面貌?老實說,你看葉問打鬼佬軍官時,可曾懷疑過為什麼把鬼佬刻畫成惡魔?東方人的劇組覺得為了東方市場和劇情需要,可以這般扭曲;西方人的劇組也可以因為同樣的理由這麼辦。東方人沒考慮西方人感受,西方人也不會明白:怎麼你們拍功夫飛天遁地可以,我們讓鞏俐施法變身就不行了?

若要繼續挑剔,就要挑剔到我們自己身上了。我去找相關資料時才發現,原來我對“我們的”木蘭也不甚了解。木蘭在正史中沒有記載,是文學作品《木蘭辭》中的人物,也沒說她姓“花”。時代背景是北魏,她也許是鮮卑人不是漢人,服務對象原來是可汗而不是皇帝。老實說,我對自己的文化歷史認識都還不足,似乎沒什麼底氣說杯葛別人的再創作。

這是部娛樂電影,是根據木蘭傳奇的再創作。老實說,如果電影好看,彰顯關於女性地位的訊息清晰且正面,大概就夠了。我本不知道有人在杯葛《木蘭》,最近沒什麼新電影上映,木蘭上映於我如久旱逢甘露。老實說,這時候杯葛木蘭,等同順便杯葛本地電影院,間接傷害經濟。

老實說,這年頭做和中國相關的東西,真累人。

2020.09刊於中國報

喜歡嗎?請幫忙分享!

更多好文章,送到你的信箱


臉書只推受歡迎的文章,許多嘔心瀝血之作讀者卻錯過了。訂閱免費電子報,每週推送新文章,我也會親選好文不定期發送。

周若鵬

更多好文章,請關注我的社媒,訂閱電子報

類似帖子

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *