自私的分享

自私的分享

行管期間,訊息多了何止一倍。除了工作上的通訊,便是親友間互相問好鼓勵,還有那些笑話和娛樂視頻。有時你沒看,或是看了沒感覺;有時候你看了,大笑不止或十分感動,當下轉發,“分享”出去。活在社媒世代十多年了,這已是個尋常動作,你大概不會注意到有什麼不妥。

沒什麼不妥,只是,不太一樣。

2005年以前某日,你帶一家人去動物園,也沒發生什麼特別的事,只是覺得環境還不錯,孩子看到大像很高興,後來還看了飛禽表演,蠻愉快的一天。後來你眉飛色舞的和鄰居說起飛禽表演有多精彩,鄰居聽得瞪大眼睛:“真的嗎?”你說:“總之你一定要去看。”

然後你們兩家人相約再游動物園,一起觀賞表演。場內,你和鄰居一同鼓掌,聽見兩家孩子不斷的笑聲。你們兩家人,共同經歷愉快的一日遊。你們分享了一件事。


2005年四月,賈德·卡林姆上載了Youtube的第一則視頻,題目是Me at the Zoo。卡林姆是Youtube的創辦人之一,那18秒的視頻,開始了再造“分享”這概念的第一步。 2007年,Facebook出現,持續催化這樣的演變。你的經驗能在當下以照片、錄影儲存起來,之後可輕易傳播出去。有些人會看到,不確定哪些人,他們能給你點贊、給你留言。

只是,你不會即時看到鄰居鼓掌、聽到小孩的笑聲。分享,變成了十分單向的事。 “分享者”傳播自己的經驗,是因為有說出去的心理需要罷了,並不太在意誰會看到,或會有怎樣的反應。分享,變成了某種自私的行為。

這還是沒什麼不妥,並沒誰受到傷害,我們只是失去了一些東西,比如感情和樂趣。

你今天去這家店吃了一塊很好吃的蛋糕,你的朋友明天也去吃了同一塊蛋糕,你們都擁有了吃美味蛋糕的經驗,但各處於各自的時空,沒有聊天,沒有交集,這經驗並不是“共享”的,回憶不是共同的。又比如你和女友到日本旅遊,不過行程錯開,那顯然是兩段獨立的旅行,不管互相“分享”多少照片和視頻,也不能增進感情。

如果你像我突然意識到“分享”變質了,也不必特意改變什麼,時代已是這樣,不可逆轉。只是,總有些你特別關心的人,你對他們的分享不該限於傳播一個鏈接的功夫而已。

真正的分享,是需要花一些力氣的。

2020.05刊於南洋

喜歡嗎?請幫忙分享!

更多好文章,送到你的信箱


臉書只推受歡迎的文章,許多嘔心瀝血之作讀者卻錯過了。訂閱免費電子報,每週推送新文章,我也會親選好文不定期發送。

周若鵬

更多好文章,請關注我的社媒,訂閱電子報

喜歡這篇文章嗎?
請我喝杯咖啡,買一本《雜亂有章》
(版稅其實不夠買咖啡)

類似帖子

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *