政治領袖的說話術

政治领袖的说话术

據說財長林冠英在山打根補選的政治講座上說了些很納吉的話,針對醫院停車位不夠的事,他請行動黨候選人黃詩怡如果勝選的話要“提醒”他,但若輸了就“沒辦法“啦!乍聽之下,這和納吉的”你幫我、我幫你“不是很相像嗎?其實不盡然,林冠英的說話術比較高明。

納吉是明刀明槍說要發展就得投票給國陣候選人,有賄選嫌疑,當反對黨沒到,也怕死選委會聽不到(反正當年他們有選擇性聾盲症)。又蓊菜又藜麥,最近的經典語錄是:“如果我是小偷,哪有小偷會留1千7百億現金在國油呢?”如此邏輯是說,只要小偷來不及偷完你的所有財物,就不算小偷?納吉的忠粉把這種邏輯發揚光大,去年大選期間馬青黨員“一毛哥”熊國寶說:“就算納吉戶頭里有26億,可是你戶口裡有少一毛錢嗎?”我的戶口沒少一毛錢,但我肯定某人少一根筋。

林冠英只是公開囑咐黃詩怡若勝選了要提醒他撥款,這是工作的一部分,沒錯啊!若敗選了黃詩怡不在其位,自然“沒辦法”了。你看,多“高明”的說話術,字面上乾乾淨淨,弦外之音你聽得到就听得到,但你很難去用那些未說的話來作把柄攻擊他。以前掌權六十年的國陣成員可以肆無忌憚口出狂言,反對黨不行,什麼煽動、毀謗的罪名一套下來,就很麻煩了,因此總要煉就出一身指桑罵槐、旁敲側擊的功夫。


政治很複雜,人民通常難窺全貌,只憑政治領袖的言談知其片面,領袖怎麼說話能塑造民眾的認知,語言便是政治的武器。大選前首相馬哈迪只傳達一種訊息,就一馬事件集中火力譴責對手。本就活躍於幕前的特朗普是說話能手,擅長用簡單的字句煽動情緒,即便內容空泛也不要緊。他的競選宣言是“讓美國再次強大”,巧妙地暗示美國已經不強大了,刺中人民隱藏的痛處,紛紛投票給這位“英雄” ,後來的後悔就來得太遲了。

希盟領袖請不要讓人民後悔。我說財長說話“高明”,不代表這是正確的事,政府本應服務全民,不該以補選選票作為交換條件。但我說“高明”是假設財長別有用心,倘若他心地純淨,言者無心,這就和高明不高明無關,而純屬聽者有意的“誤會”了。無論如何,財長的用心只有財長自己知道。

2019.05.07刊於中國報

喜歡嗎?請幫忙分享!

更多好文章,送到你的信箱


臉書只推受歡迎的文章,許多嘔心瀝血之作讀者卻錯過了。訂閱免費電子報,每週推送新文章,我也會親選好文不定期發送。

周若鵬

更多好文章,請關注我的社媒,訂閱電子報

類似帖子

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *