风雨中的拉大

马华中委拿督周国和说，马华并没有向拉曼大学学院学生传播其政治思想，学校是由独立专业团队经营的。它没有这么做，但重点是，它可能这么做。总会长魏家祥说拉大董事局14人中只有4位马华成员，没有一手遮天；拉大基金信托局尽管都是马华高层掌管，但仅负责监督，党不可挪用，并未以拉大牟利。我也相信，但重点还是–它可能这么做。不管它是以何种形式拥有拉大，拉大就是党产。

先把镜头拉到校园外。牟利这回事，不必通过学校本身，也未必是政党得益。友人是产业经纪，有一次鼓励我购买某校附近的产业。发展商要建立稳定的社区，不只需要住宅，还得要设立商圈、医院等，学校也是一大吸引力。这些周边设施建立起来，产业也就整体升值了。他说，凡学校附近的产业都稳赚不赔，因为学生要租。行动党州议员张哲敏发文告重提金宝拉曼大学拒绝捐款建宿舍，可是有所暗示？要看周围产业由谁持有，我自是无法查明。

镜头还在到校园外。我国多家媒体背后由政党操控，一直都在过滤对主子不利的言论。为免朋友惹祸，我不点名，但过去我要上某些媒体平台以前，主管得先查我的背景，是否特别针对某些政党（我没有），异议份子是无法在这些媒体出现的。政党持股，照理说股东并不干涉日常运作，但事实上并非如此，主管一不小心过滤不当就会接到”上面“的压力。就算政党现在没有干涉校园，以后会如何影响还是难说。

马华一直强调拉大是他们对低收入华裔家庭的贡献，这点我完全赞同，但倘若前政府施政公平，华裔可依成绩进入本地大学，拉大也无须存在，而马华正是前国阵政府成员党。且不怪它无力左右大局，拉大的确给予华裔学子升学之路，这些努力我们不该抹杀。说到马华的贡献，来去我也只想到拉大了。不管财长林冠英怎么说，看起来还是很像要借拨款锐减的手段，逼马华把这项目切割出来，把敌对政党的影响力减到最低，使其难有翻身之地。这一着棋下得不好看，但就算动机可疑，道理上还说得过去，拉大即是党产，马华就该自行为其财务负责。我认为应该撇开政党纠纷，仅就教育来看待此事，让拉大脱离政党的影子是不是好事？

如果拨款从此正常化，并确保政教区隔，怎么看都是好事。既然马华一再重申不干预学术，也不认为拉大算是党产，那么彻底切割又何妨？不管拉大还是不是马华在支持，我们还是会记得当初是谁在飘摇风雨中把拉大拉拔壮大。但那始终是过去的事情了，我们更期待看见马华未来的作为。

喜欢吗？请帮忙分享！