大麻合法太麻煩

大麻合法太麻烦

我做夢也沒想到首相署部長拿督劉偉強居然建議把大麻、嗎啡合法化,馬青柔佛副團長張家名發文告說這是愚蠢的做法。我驚訝,是因為這建議愚蠢嗎?首先再檢視部長原本的說法,據報導是“重新定義危險毒品”以期減低囚犯人數,節省監獄開銷。他認為大麻、嗎啡有醫藥價值,未必是危險毒品,而且依我看“重新定義”並不等於自由買賣。

在這相對保守的國家提出這樣的舉措,難免成為眾矢之的,這就是劉部長叫我驚訝的原因。撇開嗎啡不談,大麻合法化不是新鮮事。在加拿大,大麻完全合法,無論是醫藥還是“休閒”用途;大麻在美國九個州合法;在荷蘭持照商店可合法售賣,還有許多國家已不把擁有大麻當作刑事罪。所以,可以說擁有、使用大麻這件事本身並非絕對的罪大惡極。著名魔術師組合Penn & Teller主持一電視節目叫Bullshit,專門駁斥政府、民間一些約定俗成的看法和措施,其中一集就是談反毒,尤其大麻。

Penn & Teller: Bullshit! Season 4 - 123movies | Watch Online Full Movies TV  Series | Gomovies - Putlockers

他們說在一個自由的國家,人民要吃什麼抽什麼是他自家的事,政府不應干涉。這樣的論述顯然不適於我國國情,但值得關注的是醫藥專家如何解釋大麻:大麻不是危險毒品,從來沒有人因為使用過量大麻而死亡;而且大麻的確有醫藥用途,比如止痛、舒緩化療後的嘔吐等等。像張家名這些非專家,和大多數人一樣長期被官方宣傳和娛樂媒體洗腦,把大麻過分妖魔化了,很難再換角度客觀看待。大麻會影響大腦的正常操作,難道不危險嗎?危險性當然有,但不比酒精危險多少。大麻會影響健康嗎?會吧,但未必比香煙嚴重。為什麼酒精和香煙合法,大麻就不行呢?

英語有一句老話:If you can't stop it, tax it。且面對現實吧,在吉隆坡你要買大麻,總有門路。這樣的黑市買賣利潤豐厚,警察捉不完,而且每捉一個就加重監獄的負擔。若大麻合法化,原本的“罪犯”可“棄暗投明”,更方便管制,而且他們還得繳稅呢!


我認為擁有大麻不是重罪,支持劉部長重新定義的說法,但短期內恐怕難為,因為國民太懼怕“毒品”,政府面對的不是修法上的困難,而是民情難容。比如娼妓合法化,就算道理上說得通,許多國家如澳洲已經如此了,但並不符合我們社會的價值觀。我十分欣賞劉部長開闊的視野,但這回恐怕太“前衛”,連美國聯邦法律也還未能通過大麻合法化,馬來西亞就更難了。若非當務之急,何妨緩一緩?

2018.11刊於透視大馬

喜歡嗎?請幫忙分享!

更多好文章,送到你的信箱


臉書只推受歡迎的文章,許多嘔心瀝血之作讀者卻錯過了。訂閱免費電子報,每週推送新文章,我也會親選好文不定期發送。

周若鵬

更多好文章,請關注我的社媒,訂閱電子報

類似帖子

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *