怎样比低空飞过更低？

考试分数不重要，过度注重分数扭曲孩子心灵。我记得小学时有一次考试我得80分，当场哭了， 我从来没低过90；哭到老师心疼，在考卷上加十分给我。（这算师生串谋作弊吗？）

我爸小时候成绩很差，有一次考试成绩仅得五分，老师跟他说本来是零分的，但看至少名字写对了，给五分吧。我爸一定觉得奇耻大辱，不时跟我说起这段往事。你看，分数把我们弄得多扭曲。

上一个世代太注重分数了，上学最重要的是快乐学习，但有考试就有分数，有分数就有比较，怎办呢？教育部用心良苦，想出了一个折衷的天才办法，UASA期末考20％就算及格。

哇，我以前在华小、独中，60分才算低空飞过，及格了还要看师长嘴脸。那时我听说“其他”学校40分就及格，40分不到100的一半，这不叫低空“飞过”，是鼓励学生在地上跑就好。现在20分这个标准，是把标杆降低到要学生在地上爬。

一早就这样不好吗？我就不必承受那么大压力追求满分了。我大可考40分，然后骄傲地跟爸妈说，我已比最低要求高出一倍；如果一不小心考到60分，简直是光宗耀祖的人上人了。

这个标准对老师的教育工作也有莫大帮助。以前碰到考50分的学生，还会对他们抱希望，哎呀差一点就达标，要费心扶持一下；碰到像我爸这样考零分的，离及格太远，也许是弱势群体，也尽力帮助。现在呢？连20分都费事考上的人，大可推断他们是从出世就决定放弃人生，老师大可把力气花在其他人身上。

这个制度还能让我国在全球教育版图上独树一帜。所有教育机构都追求更上一层楼，只有我们是鼓励把楼拆掉的，说有多特别就有多特别。我们的大学门槛也可以敲掉了，既然中小学20分算及格，大学怎能不跟着调低？会写名字就录取，不交白卷就毕业，写多两行就算博士。

首相安华说赞同在校园内对学生适度体罚，这就不对了，鞭打学生是因为对他们有要求，现在这20分的标准明显表态叫大家当烂泥就好，又何必体罚？就让他们快快乐乐地渡过学校生涯吧！以后去RTM报错印尼、新加坡、泰国领袖的名字，让全世界学习我们的cincai精神，岂不美哉！

喜欢吗？请帮忙分享！