愚人节开玩笑，要这样做才有趣

愚人节看到黄明志死讯，没当真；他煞有其事地连灵堂也摆了，父母还配合出席，我还是没当真。愚人节，很难相信谁，等次日看他会不会跳出来给个说法，果然。有谁觉得这玩笑有趣吗？估计大多数人不觉得，但为什么它会无趣？

来看看另一件冷门点的事。昨天Just Jokes（一个脱口秀团体吧！）宣传说脱口秀明星Dave Chappelle来马表演，我看到海报时票已售罄，心里非常失望；再看留言，许多观众说买到票了，我更觉不甘心，甚至想乔装工作人员入场。

但想想不对，这是愚人节呀！细看海报，演出日期是4月31日，4月哪来31日？哎呀我是真的受骗了，那些留言者是看穿了还一起玩，故意误导我们的。我是真正受骗了，但不以为忤并非因为愚人节，而是因为这玩笑设计得聪明。

我会受骗因为我喜欢脱口秀，看到Chappelle难免会疯掉。Chappelle是大咖，拍一集Netflix酬劳以千万计，怎可能来马？但几星期前另一个明星Ron Josol才突然出现在他们的舞台上，Chappelle会来就变得可信了。

但Just Jokes其实没打算骗我，只是开个玩笑，所以在海报里设计了线索，让我自己发现真相，也就是那个日期4月31日。

大公司如谷歌在疫情前也曾参与愚人节传统，在当天搞怪，比如说官宣新科技。2018年谷歌说推出自动侦测劣等笑话的AI，乍听之下仿佛可行；2014年谷歌广告开办”零资料、纯直觉决策网课“，谷歌开课可信，但内容一读就知道搞笑罢了。

这些有趣玩笑的特质是，受骗和恍然大悟都包装在同一讯息内，它们的用意是“开玩笑”，不是“骗人”。一个假的讯息拖长来演，就算搬出棺木下葬也好，演得越逼真就让真正关心的人越难过；真相亮出来的时候，大家都不好受，因为它不是趣味的玩笑，只是个单纯的谎言罢了。

喜欢吗？请帮忙分享！