造假之必然——李玟撼不动《中国好声音》

全人类正谴责《中国好声音》，其母公司股价狂泻23%。李玟声泪俱下的录影和录音，怎不让人动容呢？在录影棚中李玟当着观众的面对导演发飙：“这公道呢？你不说，所有人都会说！”节目组的行径固然可鄙，但我在想其他事，比如——为什么去年十月的事，要到今年八月才爆出来？

电视竞赛节目造假从电视发明开始就有了，早期的丑闻案例有1950年代在美国的问答节目《21》，胜负内定，东窗事发后闹到连国会也介入调查，但无人有罪，为什么呢？涉案者的证词说得最明白：“没人犯罪呀！这只是一场show。”

造假，是为了制造节目效果，增加收视率。还记得Apprentice吗？川普要在参赛者当中挑一位百万员工，他在专访中说那些怪咖参赛者是绝不可能受聘用，但节目组偏要让怪咖参赛，因为要有冲突节目才精彩。

我从不会天真地相信什么【披哥】、【浪姐】、【好声音】是像奥林匹克那样公正的比赛，要嘛为了提高收视率，不然就是受贿造马。李玟在娱乐圈28年了，不可能不知道这样的生态，而她居然还敢当面冲撞那些潜规则，心脏实在是非一般强大。

然而她面对的是霸权，掌握流量的节目组是“强国”，可肆无忌惮地把歌手当作“草民”。有网民嘲讽李玟、梁静茹为了人民币而甘受屈辱，这么说是不对的。节目组和歌手之间达成商业合作关系，必有双方认可的价码；节目组承认歌手值得这个酬劳，没有甘受屈辱这回事。

合约里没说能把艺人当狗呼喝吧？就算李玟不乖乖按照“脚本”演出，只要还有基本礼仪和人性，也不至于欺负有腿疾的女子，要她当众跌倒出糗吧？问题出在“掌权”一方的态度。

歌手参加节目，是没有预想到自己会被无礼对待的。就好像你到餐厅吃饭，就算那是全城最好吃的餐厅，你也不会预料到餐厅老板会把你当乞丐。就算受气了，艺人也无法说走就走，因为有合约约束，违约赔偿巨大。受辱是受辱了，但这不是“甘于”受辱，受辱是意料之外的事，没有想到节目组可以卑劣到如此地步。

那么 ，为什么去年十月在众目睽睽下发生的不公，要到今年八月才揭发呢？这里要讲讲另一位名人在中国拍摄的经验，说的不是好声音，抱歉细节当事人不愿我明说。当时节目组要他合作宣传一件蛮冷门的事 ，他问：难道这样的事能有人关注吗？节目组霸气回答：网路也归国家管的，我们要捧什么就什么——同理，要压什么就什么。

比如说为李玟发声的参赛者李嘉捷，一天后就撤文，改口向节目组道歉。照这个思路去想，不难明白为什么现场观众明明看到发生了什么事，但没人敢把事情闹大。“这公道呢？你不说所有人都会说！”不了，所有人都不敢说，反正就算说了也能被删除。

至于为什么事发整十个月后才有人把事情挖出来讲，就很难猜测原因。可能因为李玟逝世，终于刺激到了某些心怀良知的人，忍无可忍要狠狠地教训《好声音》一顿。可是，这些纠纷恐怕很容易就会被新一波娱乐消息淹没，除非有像美国那样的演员工会，能让演艺工作者团结起来保障权益，否则掌握话语权的节目平台仍会继续横行。

喜欢吗？请帮忙分享！