龙游浅水

关于虾王的旅游配套争议，我想不要知道也不行。这不过是又一则网红丑闻，是现今社会吊诡的阴暗角落，古怪的不止是网红本身，还有他身边的人以及那些数十万之众的虚拟追随者，很难明白他们的思路。比如说林尚进性骚扰事件，居然可以“江湖事江湖了”般，所谓江湖便是网路，受害人大可报警让坏人绳之以法，但她（还）没有，请问我们这些外人还关注来干嘛？

若我要去旅游，要嘛自助，要嘛找一家老字号有诚信的旅行社，我会不会到隔壁找卖海鲜兼有前科的阿茂来为我安排呢 ？当然，没谁规定卖海鲜不能二度“创业”，尤其当你有几十万网路追随者，总有几个巴仙觉得找卖海鲜兼有前科的阿茂办旅游一点问题也没有。一般上有心永续经营的创业者会努力把第一单生意做好，以累积口碑，这案子恰恰反其道而行，我真搞不懂。

三位艺人开记者会澄清并非为虾王站台，然而谢丽萍却报案说没收到站台费，警方将从诈骗角度调查，那到底是站台不？尽管前言不对后语，我还是觉得无需把矛头指向艺人。在这类商业宣传中艺人总是比较被动的，商家聘艺人借其影响力宣传，艺人本身很难保证产品服务的品质。话虽如此，如果艺人爱惜羽毛，还是不要随便为卖海鲜兼有前科的阿茂推销旅游。无论如何，这么闹一闹让大家可视度无端端提高了一下，或许也算因祸得福。

我懒理这种纠纷，却不能不谈，因为我从共同“朋友”中听到了一些幕后谈话，反映了这吊诡的现象其实并不那么难懂 ，因我无法求证也就不具名的说。朋友和某网红相识，质问他何以一再不老实，对方说：反正钱我收了，过三天所有人都会忘记我做过的事，下次还可以继续再做。倒不必理会某网红是谁，反正他说的套在哪个问题网红身上都可以，问题一再发生说到底是因为社会善忘，缺乏批判性思考，容许他们一而再再而三。

和电话、网路诈骗的情况一样，都是野火烧不尽的，这些怪兽都是网民自己养成的。《快思慢想》的作者丹尼尔·卡尼曼提出一个叫“眼前即是所有”的概念，意即未见之事都不在考虑内，除非启动批判性思考，但思考是要费力气的。眼前所见是言之凿凿的网红、物超所值的服务配套，有些人无力追究背后真相。要对抗劣迹网红怪象只需用一种最普通的武器，叫做普通常识，然而在这被速食视频、肤浅短文麻醉的年代，普通常识似乎不再普通，特别稀缺。什么叫普通常识？比如说别向卖海鲜兼有前科的阿茂买旅游配套。

2022.10刊于中国报

喜欢吗？请帮忙分享！