黄色十五年

若说近十年来曾有一件事最能团结全民，就只能是这件事。我们自发的披上相同的颜色，从四面八方，走上一样的街头，呼喊撼天的口号，高唱共同的国歌。在催泪弹的烟幕中，我们朝着相同方向，看不清彼此肤色。

上周出席净选盟十五周年纪念活动，地点在八大灵表演艺术中心，环境优美，冷气舒适，我有一种难以言喻的违和感，仿佛Bersih应该是街头的，不该有舞台灯光投影屏幕，应该站在烈日下的皮卡车上用传声筒呐喊。

这无疑是我对净选盟偏差的刻板印象，但很难怪我，不是吗？因为最早接触净选盟，留下最深刻印象的时候，就是在街头。对我国很多人来说，上街示威也许是这辈子最勇敢、最疯狂的事了。若对社会运动仅限于这样的想象，随之而来的失望就在所难免：

我都吃催泪弹了，怎么贪官还在法外逍遥？我这么勇敢了，怎么我投选的政府被换掉？净选盟有什么用？人民运动有什么用？

首先我们得认清一件事，改变并不在街头发生，示威表达民意，是起点，是催化剂，是燎原最早的那点星火，而根本的改变必须在体制内、在国会中发生。制度不修，则一切照旧，就有人可继续利用漏洞。要促使制度改变，不能单靠情绪爆灯的街头示威，还得有人和当权者礼貌且理智地商讨游说。

改变，很难一步登天，通常是一小步一小步的，用像不褪色墨汁这样的小胜利逐一逐一加起来。就算改变还没发生，至少提升了人民意识。人民就是所有公民运动的后盾。如果当初不是因为我们每一个人挺身而出汇成黄海，让政治人物看到人民的在乎，又何来谈判的筹码？

所以我们不必灰心，这一切并非白费。西門·奈克在著作《无限游戏》中说游戏分为有限无限两类。所谓有限游戏，其玩家分明、规则分明，在限时内可分胜负，比如下棋；而无限游戏则相反，玩家可增可减，规则随时改变，也没有绝对的终点。

若我们把政治当作有限游戏，玩家只有二分的正邪，把推翻旧政权当作胜利，那么我们注定要失望的，因为这政治其实是无限游戏，玩家不是固定的两派，而是多变的组合；选举定期进行，游戏没有终点。我们要做到的不是打败谁，而是越变越好。就算向前三步倒退两步，终究还是前进了一步。

拿督安比嘉在演说中预测下一场集会似乎在所难免，若非疫情所限，早就发生了。如果真的发生，如果净选盟的诉求符合让国家进步的目标，那么，我们街头再见。

2021.11刊于中国报

喜欢吗？请帮忙分享！