“难民”两个字

大马罗兴亚协会向我国政府和人民道歉，副主席阿都甘尼说提出平等权益诉求者不过社群中一两人，不知真伪，也不代表整个社群的意愿。   他说，他们知道，他们是难民。“难民”，只是两个字，对大多数人来说。   4月16日，我国政府拒绝收留两百名罗兴亚难民，他们企图从浮罗交怡附近偷渡进来。“偷渡”，也是两个字。

我不是要谈该不该收留难民的问题。有一百个理由应该，有一百个理由不应该。据知我国部分人民对罗兴亚难民要求平等对待非常不满，先说明我所读到的言论是片面的，局限于华人朋友圈，一般说法是：我们是主，对方连客也不算，收容已是大度，何敢大放厥词？再者新冠疫情危殆，行动管制令下边界封锁，国人困守家中，岂能再收留外人？   这是不应该的一百个理由，都是合理的担忧，其中也许还有难言的潜台词：XX的我们生活在这里六十年了也还没看到平等待遇，你们算老几？  

什么是偷渡？这些人在关口出现了，我们只看到一群衣衫褴褛的不速之客。4月15日，孟加拉在其海域发现一艘难民船，上有近四百位罗兴亚难民，饿得奄奄一息。四百人乘一艘船，算多算少？因新冠肺炎而卡在日本港口钻石公主号，当时有七百名乘客。  

难民船不是钻石公主号。它漂流了两个月，走私头子常常暴躁的虐打难民，有时一天有一杯水、一餐酱料吃，有时没有。一些人口渴难当，被逼喝海水，你知道那解不了渴，只会使人更加脱水罢了。船上难民估计在行程中大约死了百人，死了，头子就把他抛下海。   这是偷渡，这两个字背后的意思。

在我国登岸的偷渡客，是否也经过这些我们无法想象的苦难？我们看着“偷渡”两个字，这“不道德”的两个字，只想到有人闯进我们家的院子，有人闯进来就得把他赶出去。   为什么他们甘愿离开家园，偷渡到未必收留他们的地方呢？是不是因为所谓的家园比难民船更不堪？是否因为在原来的地方性命堪虞，投身大海反有一线生机？

我们控诉说行动管制令把我们困在家里，而难民连家也没有。平常人就只看到“难民”这两个字，没有面对面见过他们，忘了他们也是人，比我们不幸一万倍的人。   我不是要谈该不该收留难民的问题。有一百个理由应该，有一百个理由不应该。不能收留，自有苦衷。我想说的是，恻隐之心，人皆有之，不愿收容就罢了，不必再毒言相攻–   命运的诅咒已经够狠毒了，他们离开以后再投奔大海吗？我没勇气去想。  

2020.04.28刊于中国报

相关作品：《而他们不回头就投身跃入》

喜欢吗？请帮忙分享！