我人品不好，比较记仇，所以和慕尤丁的这段“过节”，不必谷歌也能凭记忆写出来。话说他还在当贸消部长的时候，那是十多年前吧，为了打击盗版，他决定打击正版。（你没读错，我没写错，他以为他没做错）
我是经营软件公司的。过去马来西亚软件、影音盗版猖獗，都是以光碟形式到处售卖，有些天才的逻辑是这样的：盗版存在是因为正版太贵，不是因为执法不严（卖盗版的店铺、摊位四处可见，甚至夜市时在警察局门口摆摊），不是因为官商勾结（盗版商告诉我扫荡前他们都预先知道，准备好滞销的光碟交差给老大演戏）,而是因为正版太贵了。所以，只要正版的价钱降到和盗版差不多，盗版不就灭绝了吗？
于是慕尤丁要给CD设顶价，甚至强硬地对媒体说，若谁不愿降价，他会对付。当时电脑协会急忙召开会议，我也参加了，一位做企业资源计划软件的同行对我说：“我们的软件原价是几万令吉的，现在要降到20块钱？”要知道软件开发有巨大成本，制作音乐、电影也一样，此外还有宣传和其他营运成本，价位也视目标市场的需求而定；盗版则是偷，这样把正当企业和盗版商相提并论，逻辑颠倒。
影音业者后来好像屈服了，大幅降价；至于科技业界，经强烈抗议，幸免于难，不然整个科技领域关门大吉。不过，正版业者所售卖的光碟产品必须要贴上贸消部的正版标签，以便消费者能辨识正版（你真以为夜市要买四仔的那位大叔分不出正版盗版？）。这个标签呢必须要向贸消部购买，虽然不贵，还是稍微增加了我们的成本。那么，盗版商需要贴标签注明是盗版吗？
慕尤丁这样的举措无疑会受部分消费者欢迎，但他牺牲做正当生意的业者，甚不合理。从那时候起，我就对他的常识有所怀疑。好吧就假设他不太聪明，那么品格又如何呢？土团党成立是要抗衡巫统，加入希盟打到腐败的政权以后，但在目前的政治风云中他又甘愿和巫统之辈同流，借机欲当首相。这样的首相，恐非人民之福，非国家之福。
最近广传已故政治人物卡巴星的名言：“政治里没有永远的朋友，也没有永远的敌人，但要有永远的原则！”能做到的领袖有几个呢？不容易有啊！但我希望我们的首相就算不是什么大好人，至少聪明点吧？
2020.03.01刊于南洋
不过正版便宜了，我也是购买正版。
从消费者角度，
假如正版28翻版8。我选择正版。
如果正版58。。翻版8。我毫不犹豫完全会选择翻版。
估计我这样的纯消费者心态大有人在
毕竟不是欧美，国情不同。对版权这回事so so only.
可能他想的是正版价格压下来
增加市场份额
这个情况就好像中国打压翻版游戏的方法一样。完全大获全胜。不妨参考。
当然你可以说中国是因为已经有了市场份额了。。
只是把消费者消费的模式换去正版。
不过这个就是得看商家了不是吗？
就好像ewallet 两年前完全没有人用。
为什么现在又可以慢慢变成人们习惯的其中之一消费方法?
这些都是靠商家引导吧
不可能商家什么都不做只是想靠消费者自己换消费模式吧
我说得不中听
也不知道会不会被放出来这个留言哈哈
我明白市场和消费者需求的力量。你说的非常中肯。
其实弱弱的说。。。题外话
中国蛮多正版书价格都是便宜很多的(所以变成买书阅读风气好像很强下?
起码我自己也是买蛮多给我女儿)
然后也不知道为什么他们那边很少翻版书。。(什么方法可以让大家不去买淘宝翻版书?)
不过马来西亚。。
老实说。。真的从来不会去大众买书给我女儿。
大众的小孩子的书贵到离谱@@
不知道是因为书的成本是得这样贵(不过为什么sales时候突然可以便宜的?)
还是因为马来西亚书局本身想要的profit margin太高导致不想降价。
结果不走薄利多销路线。。
导致买书阅读风气一直没办法提高。。?
这个一直想不明白。。
中国市场规模大，每本书的成本可以压得很低。大众书从台湾进口，价钱难免高一些。但你要考虑一下，内容值不值得。我最近买的Malcolm Gladwell RM75，而且是电子书。好内容，不嫌贵。