政党干预是媒体的末期癌症

从脸友发文才知道，有人要办新通报停刊25周年纪念晚宴，据说已有过百人要参加了。也就是说，我大概是最后一个知道的，心里有莫名的惆怅，“通报”这个和我关系密切的名字，其实早已和我无关了。

通报是我公公周瑞标创立的，打下了我父亲周宝振后来创业的基础。通报办得很成功，后来让马华收购以后每况愈下，再经易手也不见起色，便停刊了。陈群川收购的新明日报据说下场一样。

任何媒体，不只是报纸，只要有政党介入，就生存堪虞，尤其在目前这个网络时代。传统媒体业绩和盈利下滑，一大原因是面对网路冲击，消费者选择太多，行为改变，媒体面对转型的痛楚。但有行内人说虽然发行量下滑，而读者其实没减少，只不过都转到线上，广告得换个方法做罢了。蜕变破蛹以后，可能就有新天地。网上消息纷杂，读者还是会信赖有公信力的媒体品牌，信誉是媒体的灵魂，而政党干预正是在荼毒这灵魂。一旦信誉弱了、品牌形象没了，读者、观众、听众再没有追随的理由，

政党为什么要拥有媒体？那是司马昭之心。政党安插爪牙在管理层，行使权力左右舆论。这些爪牙都是癌毒，慢慢扩散。首先，民众不全是傻子，司马昭之心是路人皆知的，知道媒体背后主子是谁以后，还能如何相信内容中立客观呢？媒体用以立足于网媒乱世的信誉被玷污，必然流失受众。以巫统操控的《马来前锋报》为例，便是连年巨额亏损。我说这是末期癌症，因为在这资讯泛滥的时代大家轻易就能找到替代报纸、电台、电视台的其他内容，加速媒体的衰败。

另一让媒体公司慢慢腐烂的理由，是因为员工的灵魂也遭侵蚀。有行内前线人员诉苦，生产的内容会经过高层过滤，而高层要对”高高层“负责，凡不利于政党的评论一概消毒。久而久之，员工都学会自我审查了，同时也热情尽失，全变成服务”高高层“的奴才。然而媒体不是服务政党的，而是服务大众，这个着力点捉错，便再也生产不出市场需求的内容，顾客终究会离开，而且很可能再也不回来。公司不止流失顾客，也留不住有志气、有理想的优秀员工。

媒体负责监督，政党涉足媒体根本是一件邪恶的事情，邪恶之事自然没有好结果，应该放手把健康还给媒体。想要正面的舆论吗？不必收购媒体，好方法其实再简单不过–做好事罢了！

2019.03刊于中国报

喜欢吗？请帮忙分享！