拆庙还是拆祠堂

无意间经过事件中的兴都庙，在外驻守的警车是少见的鲜红，像日前焚车的火，还是殴斗流过的血？

最近常在著名谐星哈里斯依斯干达的The Joke Factory出没，那是一家脱口秀俱乐部，因此认识了好几位印度谐星，如Prakash、Keren等。他们的表演内容总离不开对身份的自嘲，比方说Keren问为什么购物中心在11月就开始为圣诞布置了，却没谁理会屠妖节？笑话之所以好笑，往往是因为直言真相。印度人作为“三大”民族中的少数，生活在“土著优先”的国家，难免会觉得被政府、社会边缘化。有谁还敢来侵犯其文化、宗教的堡垒，比如兴都庙吧，那就非反抗不可，2007年兴权运动的起因也是拆庙。

发展商律师雇流氓滋事逼迁，我还以为那是连续剧的老桥段，想不到会在现实中“发生”。但那是内政部长丹斯里慕尤丁说的，One City的代表律师哈尼夫澄清说被捕者并非执业律师。One City当然也要站出来澄清并非幕后黑手。那么闯入庙里闹事的马来私会党员怎么来的？谁付钱给他们闹事？谁能得益最多嫌疑就最大，迟早水落石出。

在我国发生任何暴乱，官方第一时间必须澄清并非种族冲突，那是513的阴影使然。这阴影大得很，连马来青年涉嫌偷华人商店的手机，这样对错分明的事情，也会引发骚乱，还有人因而多设一家只限土著商贩的数位商场。希盟政府后续还想做些友善的事，比如传闻雪州政府可能征回土地供兴都庙使用，唯后来澄清不可用纳税人的钱开此先例。那么。接下来能做的事除了查出真相，还有让地主和兴都庙协商–虽然我想象不到能谈出什么结果，因为土地纠纷不是现在才发生的，2000年以前就有了，搞了20年还没有解决的事，现在能怎样？

其实连这兴都庙是怎么来的，我也弄不清楚。保庙派说该庙有147年历史，但是兴都庙委员会主席茄拉巴嘉里木都说，其实是在1974年建的。又有1993年的法庭文件说该庙自1891年就在那里了，如果属实就是127年。为什么庙会坐落在发展商地呢？这就更难考究了。

华人似乎没对此事太关注，仿佛这只是印度人的事。我联想起有超过百年历史的柔佛古庙，1991年杪遭新山土地局强拆山门，下令的是当年的州务大臣慕尤丁。我们的人口比印度人多，也还是少数。或许多互相关心、互相支持，彼此都会站得更稳。今天我们袖手看别人的庙被拆，自己的祠堂遭殃时也不会有人理会。

我也来学谐星讲笑话：你从来不会听说回教堂会面对这样的威胁，为什么呢？噢不是因为施政不公，是因为印度、华人的神太多，难免有时候会挡到发展的巨轮，只好请他们让路一下。

喜欢吗？请帮忙分享！