两份宣言

夜里途径假料体育馆见车流慢行，行人比平常多，都身着蓝衣，迟缓地疏散。这天国会解散，这蓝难道是国阵蓝？后来才知道是集会，发布竞选宣言，后来看新闻报导集会有四万人，比净选盟集会少一点。我下载一份来略读，宣言着重民生课题，从妇女到军人到青年，从交通到保安到保健，方方面面都照顾到了，几似派钱（里头就有钱包满满的插图），谁能不喜欢？

若说不喜欢只有一个理由，国阵竞选宣言没有着重于政治体系的改革。希望联盟承诺保障选举制度现代化、检控司和总检察署分立、废除恶法等措施，显然都不是国阵愿意做的。为什么呢？当然是因为不利于执政掌权。只要我掌权，我派给你一百块，自有办法拿回五十，而且把你所有抗议的管道用恶法挡住。

大多民众都用关键词来看政治：消费税、一马、养牛、贪污、阿坦杜亚、戒指、赵明福、过路费、统考、华小等等，这是人之常情，世事复杂，我们必须借助标签来把它简化，分类储存在脑里。每一个关键词，后来能引发某一种情绪，但是大多人未必尽知事件的来龙去脉。就算你知道，那也只是一个事件，后面还有更多盘根错节的前因，究竟是什么造成这些事件一再发生呢？

长久生活在水中的鱼，会忘了水的存在，自也没有想起上游如何汇流或更远的源头，也不会发现在六十年前已有人在上游建了水闸，还不时下毒。鱼民一直觉得水脏了，有人抛弄几个关键词承诺清水，鱼民就高兴起来，也不会想是谁先把水弄脏的。曾几何时我也是凭关键词看政治的鱼民，直到最近阅读数本黄进发、王维兴等人的著作，更深入的了解马来西亚的历史和政治体系，就会明白短期内喂我更多的鱼粮，只是诱饵，是止痛药，是麻醉剂。国阵要喂我更多鱼粮，希盟说要重修水闸让我们有更多监控权，你要听谁的？

其实无论支持哪一方，他们都有忽悠你的可能。通过深度阅读，懂得的游戏规则越多，就越不容易仅仅只是被片面的讯息左右。比如说，你的马来文够好，就会读懂“考虑”和“承认”统考之间的差别；如果你像雪州大臣拿督斯里阿兹敏那么了解条规，不必他提醒也会怀疑国阵宣言要多派的鱼粮，难道不需要先让国会通过预算案吗？

多派钱很好，可是我比较关心怎样不让人再偷钱。这事情希盟也未必做到，但至少说到了。你想，为什么国阵宣言就此事只字不提？哈哈。

喜欢吗？请帮忙分享！