如果花踪不办了

作家是不是为文学奖而写作呢？当然不是。就算没有萝卜般的奖项，写作人还是会自我要求，交出好作品。但你不能否定一座花踪文学奖铜雕的魅力，它象征的荣耀能给予辛勤笔耕者莫大骄傲，尤其在这写作难以糊口的市场，心灵慰藉有比没有好。而且花踪奖金额在马来西亚无出其右，对我而言有巨大吸引力。

花踪办了14届，近30年，在星洲日报主导下宣传充足，相关活动不断，最近还办文学营培育新苗，颁奖礼更是办得十分堂皇，这些举措都把文学奖推向殿堂级地位，本地作家不少都以花踪铜雕为奋斗目标。如果一个殿堂级的文学奖突然停办，对马华文学界肯定冲击甚巨。

马来西亚是大中华圈外中文教育最完整的地方，但我们有我们的语言生态，无论本地作家吸取了多少国外养分，文字始终和中港台相异。由本地集团主导的文学奖，在评审方面正可以包容地方性题材和语言。经济学中说一般人都会对奖掖作相应反应，我深信不疑，花踪就是一种奖掖，鼓励本地作家写出本地的好作品。花踪不办，出现的真空一时无可填补，本地作家会转攻中台文学奖，我们就得参照国外的规则和潜规则写作参赛。为了竞逐奖项，参赛者会选择外国人熟悉的非马来西亚题材，并将就中台文字习惯，牺牲马华文学的特性。然而“我们”始终不是“他们”，永远不可能融入，以至作品两头不到岸。

曾有学者提出，文学奖是中文写作圈的奇特现象，以一篇文章定胜负，这在多是以书参赛的英文文学界比较少见。我认为这是市场使然，西方英文出版产业十分成熟，从作家、经纪、出版到经销的产业链分明，而在这里的小规模市场无法支援这样的产业链成型。我们最大的书店通路同时也做经销出版，专业作者少，产量不足，和出版社之间也不可能出现经纪人。以我们的出版量来看，要常年以书竞赛实难进行。在不可能以出书糊口的市场，我们凭热情写作。如果连花踪也“失踪”，创作动力会递减。

花踪还有更有趣的意义，便是写作人同侪之前的竞技，“华山论剑”是高下之争也是老朋友聚会。不时有新人脱颖而出胜过前辈，便会在此舞台上倍受关注，两代作家于是有机会面对面结识交流。写作向来是孤独的事业，各自为政，但作家并非真正愿意孤立，也渴望和文友交流，失去花踪便少了一个重要平台。

马华文学需要花踪，尽管林林总总的创作奖很多，但指标性的肯定只有花踪。虽说没有花踪马华文学不致枯萎，但就不容易热闹起来了。

2017刊于《季风带》  按此购书

喜欢吗？请帮忙分享！