卡通有病

童话有病，卡通也有病。卡通和漫画界限有点模糊，多由漫画改编，就一起谈，比如陪我一同长大的小叮当（后来“正名”为多啦A梦）。

我听过小孩说希望成为大雄，可以放心懒惰、闯祸，反正总有小叮当收拾残局。据说这系列漫画翻译成马来文后，也挺受欢迎。最难接受的是，里头有太多静宜洗澡、大雄闯入洗澡间的情节，还有掀裙子的变态行径。但比之蜡笔小新，小叮当是小儿科，若说小叮当在为日本AV培养未来观众，蜡笔小新就是在培养小朋友现在就看AV。

咸蛋超人Ultraman还有系列的机器人卡通都刺激我思考，不是因为内容有什么深度，只是经过了几百集之后，不得不开始质疑：为什么绝招一定要被打个半死以后，才使出来？为什么Ultraman那么厉害，电池还比不上我的遥控汽车？为什么机器人总要三合一才能打败怪兽，怎么不一开始就做一个巨无霸机器人？为什么要用巨剑近距离搏杀？巨枪不是更好吗？

除了日本卡通，就是看西方的Tom & Jerry、Roadrunner等。十来分钟一集的卡通，意识可比龙虎门、风云更暴力。无论画面如何可爱，Tom和Coyote毕竟是惨死又复活了无数次。小朋友能分辨虚实吗？这很难说得准。标志性的超人卡通反而和平些，且更有内容，但其实每个超级英雄都在暗示执法司法的失败，警察叔叔没用，穿到花花绿绿、身份不明的怪人才可靠。

我喜欢西方动漫的模式多于日本。故事说无可说了，换个时空从头说起，人物大致一样，但更新内容。日本的方式通常是无限延伸和重复，演到观众呕吐为止。比如整个Ultraman家族比你的姨妈姑姐还多，但其实每个本质一样，外观和必杀技动作不同罢了。圣斗士星矢的对手打不完，不外是越战越强、屡败屡战、最后胜利之无限重复。后来的那些Pokemon多达七百只，父母的钱包多了七百个洞。

说穿了，那是商业操作。早期的卡通比较单纯的在说故事，后期都和商品紧密结合。以前电视台要向制作公司购买节目，现在有的制作公司还得倒贴给电视台。为什么呢？因为这些卡通“节目”其实像广告，最后为制作公司赚钱的是玩具和其他周边商品。所以，Pokemon种类迟早逾千，指日可待。这算是卡通界的暗病。

在商业社会这些都无可避免，娱乐总是需要的，我也看这些卡通长大，并没有变得变态（应该没有吧…）。让孩子多读点书，少看些电视，还是可以制衡那些负面影响。

2015.03.29刊于中国报《杂乱有章》

喜欢吗？请帮忙分享！